Ondernemingsrecht
OK; enquête: beëindigingsbeschikking; ontheffing functionarissen; minnelijke regeling
Gerechtshof Amsterdam, 24 juli 2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:2024 · Gerechtshof Amsterdam · 24 juli 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2026-2024
Zaakgegevens
Op 24 juli 2026 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 24 juli 2026
- Datum publicatie
- 24 juli 2026
- Zaaknummer
- 200.350.208/01 OK, 200.350.779/01 OK en 200.350.82
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. S.J.B Drijber</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. S.S.J.P Roestenberg</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2024
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; enquête: beëindigingsbeschikking; ontheffing functionarissen; minnelijke regeling
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummers: 200.350.208/01 OK en 200.350.779/01 OK en 200.350.827/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 24 juli 2026
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[BBB] ,
gevestigd te [plaats] ,
VERZOEKSTER (in zaak 200.350.208/01 OK);
BELANGHEBBENDE (in zaken 200.350.779/01 OK en 200.350.827/01 OK),
advocaat: mr. S.J.B. Drijber, kantoorhoudende te Velp (Gelderland),
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[DIG] ,
gevestigd te [plaats] ,
VERWEERSTER (in zaken 200.350.208/01 OK en 200.350.827/01 OK);
VERZOEKSTER (in zaak 200.350.779/01 OK),
advocaat: mr. S.S.J.P. Roestenberg, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[SP] ,
gevestigd te [plaats] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[JWTM] ,
gevestigd te [plaats] ,
BELANGHEBBENDEN (in zaken 200.350.208/01 OK en 200.350.779/01 OK);
VERZOEKSTERS (in zaak 200.350.827/01 OK),
advocaten: mrs. R.Q. Potter en C.R.B. Jonker, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen als volgt worden aangeduid:
|
[BBB] als: |
BBB |
|
[DIG] als: |
DIG |
|
[SP] als: |
SP |
|
[JWTM] als: |
JWTM |
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 9 oktober 2023 (eerste fase), 27 december 2023, 22 februari 2024, 6 december 2024, 20 februari 2025, 9 oktober 2025 (tweede fase) en 14 oktober 2025 in deze zaak.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van DIG en vastgesteld dat uit het verslag blijkt van wanbeleid van DIG waarvoor BBB, SP en JWTM verantwoordelijk zijn. Daarnaast heeft de Ondernemingskamer SP en JWTM ontslagen als bestuurders van DIG en bij wijze van voorziening mr. G.C. Endedijk (hierna: de OK-bestuurder) vooralsnog voor de duur van twee jaar tot bestuurder van DIG benoemd. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen bepaald dat de aandelen in DIG – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – vooralsnog voor de duur van twee jaar ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. A.J.A. Jansen (hierna: de OK-beheerder).
Bij afzonderlijke e-mails van 20 juli 2026 hebben SP, JWTM en BBB de Ondernemingskamer laten weten dat zij een definitieve oplossing van hun geschil hebben bereikt. Partijen hebben de Ondernemingskamer daarom eenstemmig verzocht tot intrekking en beëindiging van de procedures.
Bij afzonderlijke e-mails van 20 juli 2026 hebben de OK-bestuurder en de OK-beheerder de Ondernemingskamer laten weten in te stemmen met het beëindigingsverzoek en verzocht om ontheffing uit hun functies.
2 De gronden van de beslissing
Nu partijen een minnelijke regeling hebben getroffen, zij de Ondernemingskamer eenstemmig verzoeken tot intrekking en beëindiging van de procedure en de Ondernemingskamer ook voorts niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer het eenstemmige verzoek van partijen tot beëindiging inwilligen.
De Ondernemingskamer zal de bij de beschikking van 9 oktober 2025 getroffen voorzieningen beëindigen per vandaag en de OK-beheerder en OK-bestuurder per vandaag ontheffen uit hun functies.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
ontheft per datum van deze beschikking mr. G.C. Endedijk uit de functie van bestuurder van [DIG] zoals bedoeld in de beschikking van 9 oktober 2025 in deze zaak;
ontheft per datum van deze beschikking mr. A.J.A. Jansen uit de functie van beheerder van aandelen van de aandelen in [DIG] zoals bedoeld in de beschikking van 9 oktober 2025 in deze zaak;
beëindigt per datum van deze beschikking de bij beschikking van 9 oktober 2025 getroffen voorzieningen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. A.P. Wessels en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, en prof. dr. A.J. Brouwer RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. J.M. de Jongh op 24 juli 2026.