Ondernemingsrecht
OK; geschillenregeling; aanwijzing waarderingsdeskundige
Gerechtshof Amsterdam, 3 maart 2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:538 · Gerechtshof Amsterdam · 3 maart 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2026-538
Zaakgegevens
Op 3 maart 2026 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 3 maart 2026
- Datum publicatie
- 3 maart 2026
- Zaaknummer
- 200.357.898/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. J.A. Zee</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2026:538
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; geschillenregeling; aanwijzing waarderingsdeskundige
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.357.898/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 3 maart 2026
1 [certificaathouder A] ,
wonende te [plaats] ,
2. [certificaathouder B],
wonende te [plaats] ,
VERZOEKERS,
advocaten: mrs. M.P.H. Sanders en J.S. Mennema, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENORA MEDIA HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. E.A. Buziau, mr. A.R. Pagano Mirani en mr. L.M. Wolfs, allen kantoorhoudende te Amsterdam,
en tegen
1. de stichting
STICHTING MANAGEMENTPARTICIPATIE BMG,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. Buziau, mr. Pagano Mirani en mr. Wolfs voornoemd,
2. de commanditaire vennootschap
PURPLE DISCO MACHINE C.V.,
gevestigd te Amsterdam,
3. [de uiteindelijke aandeelhouder]
wonende te [plaats] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. J.A. Zee, kantoorhoudende te Amsterdam.
Hierna zullen verzoekers gezamenlijk worden aangeduid als de certificaathouders en verweerster als Enora.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 19 februari 2026 in deze zaak.
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu relevant – een onderzoek bevolen naar de waarde van de door de certificaathouders gehouden certificaten van aandelen in Enora, en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bepaald dat Enora het voorschot op de kosten van de deskundige zal dragen en dat de deskundige niet met zijn werkzaamheden voor het opstellen van een plan van aanpak behoeft te beginnen voordat een bedrag van € 20.000 als voorschot is ontvangen
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal de hierna in het dictum vermelde persoon aanwijzen als deskundige, een ander zoals bedoeld in de beschikking van 19 februari 2026.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als deskundige als bedoeld in de beschikking van 19 februari 2026 in deze zaak:
mr. S.W.H. van Wijk MBA MRICS RV te Schiedam;
verzoekt de deskundige binnen vier weken vanaf vandaag — of zoveel eerder als mogelijk — een plan van aanpak met een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen, mr. E. Loesberg, raadsheren, en mr. drs. G. Boon RA en mr. S.M. Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door J.M. de Jongh op 3 maart 2026.