Vrijspraak openlijk geweld.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

13 juni 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 29 september 2016 te Amsterdam , in elk geval in Nederland, met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, De Loper ter hoogte van De Amsterdam Arena, in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een of meer bromfietsen, in elk geval enig goed, welk geweld bestond uit het meermalen, althans eenmaal trappen en/of schoppen tegen die bromfietsen en/of het gooien en/of werpen van onderdelen van die bromfietsen en/of een aansteker, in elk geval enig voorwerp, richting de aldaar aanwezige politieambtenaren.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren subsidiair 20 dagen vervangende hechtenis, met aftrek van voorarrest.

Uit de inhoud van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting in hoger beroep is het hof gebleken dat niet kan worden vastgesteld dat de verdachte ten tijde van het voorval waarop het ten laste gelegde betrekking heeft deel uitmaakte van de groep die bij dat voorval was betrokken. Derhalve kan het ten laste gelegde openlijke geweld in vereniging in de zin van artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht niet wettig en overtuigend worden bewezen, zodat de verdachte hiervan wordt vrijgesproken.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en mr. F.G. Hijink, in tegenwoordigheid van mr. A. Stronkhorst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 juni 2018.

mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.