Strafrecht overig
Verzoek aanhouding door raadsvrouw wegens zware griep bij verdachte gehonoreerd.
Gerechtshof Amsterdam, 23 april 2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1405 · Gerechtshof Amsterdam · 23 april 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2019-1405
Zaakgegevens
Op 23 april 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 23 april 2019
- Datum publicatie
- 24 april 2019
- Zaaknummer
- 23-002452-18
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:1405
Samenvatting
Verzoek aanhouding door raadsvrouw wegens zware griep bij verdachte gehonoreerd.
Uitspraak
Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 9 april 2019.
Tegenwoordig zijn:
mr. S. Clement, voorzitter,
mr. A.M.P. Geelhoed en mr. S.M.M. Bordenga, leden,
mr. L. van Dijk, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. W.H.J. Freijsen, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte, gedagvaard als
[verdachte],
geboren te distrikt Suriname (Suriname) op [geboortedag] 1950,
adres: [adres],
is niet verschenen.
Als raadsvrouw van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. A. Leibbrand, advocaat te Heerhugowaard, die desgevraagd meedeelt dat de verdachte op de hoogte is van de zitting en
dat zij uitdrukkelijk is gemachtigd als raadsvrouw de verdachte te verdedigen.
De raadsvrouw deelt mee:
Ik doe een verzoek tot aanhouding van de behandeling van de strafzaak. De verdachte heeft mij zojuist gebeld met de mededeling dat hij zware griep heeft en daardoor niet aanwezig kan zijn. Hij wil wel gebruik maken van zijn aanwezigheidsrecht.
Ik kan uw hof namens de verdachte meedelen dat het hoger beroep slechts ziet op de hoogte
van de opgelegde straf.
De advocaat-generaal geeft aan zich niet te verzetten tegen inwilliging van het aanhoudingsverzoek.
Het hof onderbreekt bij monde van de voorzitter het onderzoek ter terechtzitting voor beraad.
Na hervatting deelt de voorzitter als beslissing van het hof mee:
-
dat het aanhoudingsverzoek wordt gehonoreerd, en
-
dat het onderzoek wordt geschorst tot de terechtzitting van 28 juni 2019 te 10:30 uur,
met bevel tot oproeping van de verdachte en zijn raadsvrouw tegen die dag en dat tijdstip.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen 30 minuten te worden gereserveerd.