Strafrecht overig
Nietige oproeping van verdachte in hoger beroep (Turkije)
Gerechtshof Amsterdam, 25 juni 2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:2489 · Gerechtshof Amsterdam · 25 juni 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2019-2489
Zaakgegevens
Op 25 juni 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 25 juni 2019
- Datum publicatie
- 17 juli 2019
- Zaaknummer
- 23-003736-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:2489
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Nietige oproeping van verdachte in hoger beroep (Turkije)
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003736-17
datum uitspraak: 25 juni 2019
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 21 september 2015 in de strafzaak onder parketnummer 15-208422-14 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1962,
adres: [adres 1]
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 juni 2019.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van het standpunt van de advocaat-generaal met betrekking tot de oproeping.
Geldigheid van de oproeping in hoger beroep
Uit de door de advocaat-generaal overgelegde stukken blijkt dat de oproeping van de verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep van 25 juni 2019 op 4 januari 2019 is betekend aan de griffier van de rechtbank omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is. Daarnaast is een afschrift van de oproeping als gewone brief toegezonden aan het adres in Turkije waar de verdachte staat ingeschreven in de Basisregistratie Personen (BRP) ([adres 2]).
Op 25 februari 2019 is daarnaast een rechtshulpverzoek verzonden aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid, Afdeling Internationale Rechtshulp in Strafzaken (hierna: AIRS). De advocaat-generaal heeft desgevraagd medegedeeld dat haar niet bekend is of dit rechtshulpverzoek ook is verstuurd aan de Turkse autoriteiten.
Nu ook anderszins niet is gebleken dat het rechtshulpverzoek door AIRS is doorgeleid aan de Turkse autoriteiten, is het hof van oordeel dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. De oproeping dient op grond daarvan, nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, nietig te worden verklaard.
Beslissing
Het hof:
Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Plaisier, mr. A.M. Kengen en mr. N.C. Laatsch, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 juni 2019.
mr. N.C. Laatsch is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
[…]