Bevestiging vonnis en bespreking strafmaatverweer omtrent de veranderde draagkracht van de verdachte. Met de…

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
22 november 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur, te vervangen door 15 dagen hechtenis indien deze niet naar behoren is verricht.

De raadsvrouw heeft verzocht een taakstraf op te leggen, nu de verdachte geen boete kan betalen omdat zijn inkomen minder is geworden.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en de gronden waarop het berust en zal dit daarom bevestigen.

De relatief hoge geldboete is geboden, gelet op de waarde van de gestolen goederen en de overige omstandigheden van de zaak. Met de draagkracht van de verdachte heeft de politierechter voldoende rekening gehouden door te bepalen dat de geldboete kan worden betaald in tien termijnen van € 80,00.

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.C. Römer, mr. A.D.R.M. Boumans en mr. L.I.M. van Bergen, in tegenwoordigheid van
mr. S.H.M. van Gennip, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
22 november 2019.