Herstelarrest. In het arrest van dit hof is sprake van een onmiskenbare misslag. Bij de strafoplegging is…

In het hiervoor genoemde arrest van dit hof is sprake van een onmiskenbare misslag.

Bij de strafoplegging is abusievelijk niet de vervangende jeugddetentie vermeld.

Het hof is van oordeel dat deze misslag dient te worden hersteld, in die zin dat de strafoplegging als volgt moet worden gelezen:

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen jeugddetentie.

Bepaalt dat een gedeelte van de werkstraf, groot 30 (dertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 15 (vijftien) dagen jeugddetentie, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

De veroordeelde wordt hierdoor niet in enig rechtens te respecteren belang geschaad.

Het hof:

Herstelt het arrest van 7 november 2019 in de zin als hiervoor is vermeld.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.H.C. van Ginhoven, mr. N.A. Schimmel en mr. M.K. Durdu-Agema, in tegenwoordigheid van mr. R.L. Vermeulen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 december 2019.

Mr. J.H.C. van Ginhoven en mr. M.K. Durdu-Agema zijn buiten staat arrest mede te ondertekenen.