Strafrecht overig
Dagvaarding in hb nietig.
Gerechtshof Amsterdam, 10 december 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:4352 · Gerechtshof Amsterdam · 10 december 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2021-4352
Zaakgegevens
Op 10 december 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 10 december 2021
- Datum publicatie
- 21 februari 2022
- Zaaknummer
- 23-001324-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:4352
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Dagvaarding in hb nietig.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001324-21
datum uitspraak: 10 december 2021
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 11 mei 2021 in de strafzaak onder de parketnummers
13-116566-21 en 16-038326-21 (TUL) tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 2002,
laatst opgegeven woon- of verblijfplaats blijkens SKDB: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
10 december 2021.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep
Het hof stelt vast dat de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen en dat de raadsvrouw per e-mailbericht van heden heeft medegedeeld door ziekte verhinderd te zijn en overigens zelf geen contact te hebben met de verdachte.
Het hof stelt voorts vast dat de verdachte niet is gedetineerd en dat hij in Nederland niet in de Basisregistratie Personen staat ingeschreven. Uit gegevens van de SKDB van 9 november 2021 blijkt wel dat de verdachte op 18 oktober 2021 als verblijfadres in Nederland heeft opgegeven: [adres].
Uit de zich in het dossier bevindende betekeningsstukken blijkt niet dat de verdachte voor de zitting van heden is gedagvaard op voornoemd adres in [adres]. Dit betekent dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is uitgereikt. De dagvaarding dient op grond daarvan nietig te worden verklaard.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. M.J.A. Duker en mr. P.C. Verloop, in tegenwoordigheid van
mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
10 december 2021.
mr. P.C. Verloop is buiten staat dit arrest te ondertekenen.