Gebrek in schriftelijke bijzondere volmacht, verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 juni 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep.

De raadsman van de verdachte heeft bij brief van 9 oktober 2018 een schriftelijke bijzondere volmacht verleend aan een medewerker ter griffie van de rechtbank Noord-Holland tot het instellen van hoger beroep namens de verdachte. Die zelfde dag is krachtens die volmacht hoger beroep ingesteld.

Het hof stelt vast dat voormelde schriftelijke bijzondere volmacht niet voldoet aan de daaraan in artikel 450, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv) gestelde eisen, nu daarin niet door de verdachte een adres is opgegeven voor de ontvangst van een afschrift van de dagvaarding. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat noch de verdachte, noch een door haar op de voet van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen, dient de verdachte niet-ontvankelijk te worden verklaard in het ingestelde hoger beroep (ECLI:NL:HR:2017:2411).

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. W.S. Ludwig, in tegenwoordigheid van mr. L. Muyselaar, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 juni 2022.