Jeugdzaak. Bevestiging met dien verstande.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 oktober 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman en de gemachtigde van de benadeelde partij naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 80 uren, bij niet verrichten te vervangen door 40 dagen jeugddetentie.

De verdediging heeft zakelijk weergegeven dat de verdachte moet worden vrijgesproken omdat het kaal scheren van het slachtoffer door de verdachte heeft plaatsgevonden op zijn verzoek en derhalve met zijn instemming. De verdachte heeft geen enkel aandeel gehad in hetgeen daarvoor in de garagebox en/of betreffende hal heeft afgespeeld.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.1

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. A.W.T. Klappe en mr. D. Greven, in tegenwoordigheid van mr. D.A.C. Chaigneau, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 19 oktober 2023.

De oudste- en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]