Proceskosten. Het aanvullen van de beroepsgronden is geen proceshandeling die voor een vergoeding in…

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

zittingsplaats Leeuwarden

[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),

wonende te [A] .

De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie op 25 april 2017 ongegrond verklaard. Het verzoek om een proceskostenvergoeding is afgewezen.

Het tussenarrest

De inhoud van het tussenarrest van 31 januari 2020 wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd.

Het verdere procesverloop

Beoordeling

1. De gemachtigde van de betrokkene heeft de volgende voor vergoeding in aanmerking komende proceshandelingen verricht: het indienen van het administratief beroepschrift, het indienen van het beroepschrift bij de kantonrechter en het indienen van het hoger beroepschrift. Aan het indienen van een beroepschrift dient één punt te worden toegekend.

2. De gemachtigde heeft tevens aangegeven dat hij als proceshandelingen heeft verricht: het indienen van aanvullingen op 1 februari 2018, 20 februari 2018 en 4 februari 2020.

3. Bij faxberichten van 1 en 20 februari 2018 heeft de gemachtigde de gronden van beroep aangevuld. Deze proceshandelingen komen ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) niet voor vergoeding in aanmerking. De gemachtigde heeft op verzoek van het hof beeldmateriaal in het geding gebracht. Deze proceshandeling komt wel voor vergoeding in aanmerking (vergelijk artikel 8:45, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht). Overeenkomstig het Besluit dient hiervoor een 0,5 punt te worden toegekend.

4. De waarde per punt bedraagt € 525,-. Gelet op de aard van de zaak past het hof wegingsfactor 0,5 (gewicht van de zaak = licht) toe. Aldus zal het hof de advocaat-generaal veroordelen in de kosten tot een bedrag van in totaal € 918,75 (= 3,5 x € 525,- x 0,5).

Beslissing

Het gerechtshof: