Strafprocesrecht
Appelgrens. Het bedrag van de sanctie na de beslissing van de kantonrechter is leidend bij de beoordeling van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 mei 2018
ECLI:NL:GHARL:2018:4206 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 4 mei 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/strafrecht/strafprocesrecht/hoger-beroep/ecli-nl-gharl-2018-4206
Zaakgegevens
Op 4 mei 2018 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 4 mei 2018
- Datum publicatie
- 4 mei 2018
- Zaaknummer
- WAHV 200.216.176
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafprocesrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2018:4206
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Appelgrens. Het bedrag van de sanctie na de beslissing van de kantonrechter is leidend bij de beoordeling van de appelgrens. Dat de betrokkene een extra bedrag heeft overgemaakt zodat het bedrag boven de appelgrens uitkomt, is niet van belang bij de beoordeling of de appelgrens van toepassing is en kan de betrokkene niet baten. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
Uitspraak
WAHV 200.216.176
4 mei 2018
CJIB 194079619
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
zittingsplaats Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant
van 28 december 2016
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [A] ,
voor wie als gemachtigde optreedt [B] ,
kantoorhoudende te [C] .
De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de door de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie namens de officier van justitie genomen beslissing gedeeltelijk gegrond verklaard en de sanctie gematigd tot een bedrag van € 45,-.
Het procesverloop
De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.
De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.
De gemachtigde van de betrokkene heeft schriftelijk een nadere toelichting gegeven op het beroep. Daarbij is verzocht om een behandeling ter zitting.
De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op de nadere toelichting op het beroep. Hiervan is geen gebruik gemaakt.
Op 28 december 2017 en 8 januari 2018 zijn nog brieven van de gemachtigde van de betrokkene ontvangen.
Op 24 januari 2018 is een e-mailbericht van de gemachtigde van de betrokkene ontvangen waarin de gemachtigde heeft aangegeven niet ter zitting te zullen verschijnen.
Beoordeling
1. Ingevolge het bepaalde in artikel 14, eerste lid, van de Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) kan tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden worden ingesteld, indien de opgelegde administratieve sanctie bij die beslissing meer bedraagt dan € 70,-. Dat is hier niet het geval. De kantonrechter heeft de aan de betrokkene opgelegde gematigd tot € 45,-.
2. De gemachtigde van de betrokkene voert aan dat hij € 26,- heeft overgemaakt zodat het bedrag boven de appelgrens uitkomt en de zaak alsnog in hoger beroep behandeld kan worden.
3. In artikel 14 Wahv is bepaald in welke gevallen hoger beroep van de uitspraak van de kantonrechter openstaat bij het hof. Voor zover hier van belang bepaalt het eerste lid van dit artikel dat degene die bij de rechtbank beroep heeft ingesteld, alsmede de officier van justitie, tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep kunnen instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, tenzij de opgelegde administratieve sanctie bij die beslissing niet meer bedraagt dan € 70,-. Daarom is hoogte van de sanctie bepalend, zoals deze is nadat de kantonrechter op het beroep heeft beslist. Dat de betrokkene een bedrag heeft betaald dat meer is dan € 70,-, is dus niet van belang omdat de kantonrechter de sanctie heeft gematigd tot € 45,- en dat het bedrag is op basis waarvan wordt beoordeeld of de appelgrens van toepassing is.
4. Gelet op het voorgaande zal het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.
Beslissing
Het gerechtshof:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door mr. De Witt, in tegenwoordigheid van mr. Wijmenga als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.