Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18 september 2015
ECLI:NL:GHARL:2015:10192 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18 september 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/strafrecht/strafrecht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-gharl-2015-10192
Zaakgegevens
Op 18 september 2015 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 18 september 2015
- Datum publicatie
- 2 mei 2017
- Zaaknummer
- 21-001146-14
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2015:10192
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Procesgang
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18 september 2015deze uitspraak
ECLI:NL:GHARL:2015:10192
Hoge Raad · 20 december 2016
ECLI:NL:HR:2016:3418Niet ontvankelijkNiet-ontvankelijkDe rechter behandelt de zaak niet inhoudelijk, omdat niet aan een formele eis is voldaan, bijvoorbeeld omdat iemand te laat is.Meer uitleg
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-001146-14
Uitspraak d.d.: 18 september 2015
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Gelderland van 21 februari 2014 met parketnummer 05-720409-13 in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980,
wonende te [woonplaats].
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 4 september 2015 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal strekkende tot veroordeling van verdachte tot een gevangenisstraf van zes maanden en de herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling van 390 dagen. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.
Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman, mr. S.B. Kleerekooper, naar voren is gebracht.
Het vonnis waarvan beroep
Het hof is van oordeel dat de eerste rechter op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist. Daarom zal het vonnis waarvan beroep met overneming van die gronden worden bevestigd, behalve voor zover het betreft de door de rechtbank aan het voorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf (twee maanden) verbonden bijzondere voorwaarden zoals vermeld onder 4 en 5 op pagina 7 van het vonnis. Het hof acht het stellen van (deze of andere) bijzondere voorwaarden thans niet aangewezen.
Gezien het vorenstaande zal het vonnis waarvan beroep op die onderdelen worden vernietigd en zal in zoverre opnieuw worden rechtgedaan.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de onder 4 en 5 gestelde bijzondere voorwaarden en doet in zoverre opnieuw recht in dier voege dat deze bijzondere voorwaarden komen te vervallen.
Bevestigt het vonnis voor het overige.
Aldus gewezen door
mr. W. Foppen, voorzitter,
mr. A.H. Garos en mr. A.J. Smit, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. J. de Jong, griffier,
en op 18 september 2015 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 18 september 2015.
Tegenwoordig:
mr. J.I.M.W. Bartelds, voorzitter,
mr. L. Lubbers, advocaat-generaal,
mr. A.G. Dekker, griffier.
De voorzitter doet de zaak uitroepen.
De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.
De voorzitter spreekt het arrest uit.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.