Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Verstek · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 februari 2016
ECLI:NL:GHARL:2016:10656 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 februari 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/strafrecht/strafrecht-overig/verstek/ecli-nl-gharl-2016-10656
Zaakgegevens
Op 25 februari 2016 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 25 februari 2016
- Datum publicatie
- 2 mei 2017
- Zaaknummer
- 21-005431-15
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- VerstekVerstekDe gedaagde of verdachte is niet verschenen; de rechter beslist zonder zijn verweer.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2016:10656
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Procesgang
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 februari 2016deze uitspraak
ECLI:NL:GHARL:2016:10656
Hoge Raad · 13 december 2016
ECLI:NL:HR:2016:3402Niet ontvankelijkNiet-ontvankelijkDe rechter behandelt de zaak niet inhoudelijk, omdat niet aan een formele eis is voldaan, bijvoorbeeld omdat iemand te laat is.Meer uitleg
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-005431-15
Uitspraak d.d.: 25 februari 2016
VERSTEK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Overijssel van 14 september 2015 met parketnummer 08-002123-15 in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,
wonende te [woonplaats].
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 11 februari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.
Het vonnis waarvan beroep
Het hof is van oordeel dat de eerste rechter op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist. Daarom dient het vonnis waarvan beroep met overneming van die gronden te worden bevestigd, met aanvulling van de aan te halen wetsartikelen met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door
mr. P. van Dijken, voorzitter,
mr. H.M.E. Tebbenhoff Rijnenberg en mr. B.F.A. van der Krabben, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. K. van Laarhoven, griffier,
en op 25 februari 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 25 februari 2016.
Tegenwoordig:
mr. E.A.K.G. Ruys, voorzitter,
mr. E.J. Julsing-Nijenhuis, advocaat-generaal,
B. Moorlag, griffier.
De voorzitter doet de zaak uitroepen.
De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.
De voorzitter spreekt het arrest uit.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.