Civiel recht overig
Herstelarrest. Alsnog uitvoerbaar bij voorraadverklaring
Gerechtshof Den Haag, 28 oktober 2014
ECLI:NL:GHDHA:2014:3636 · Gerechtshof Den Haag · 28 oktober 2014
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-den-haag/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghdha-2014-3636
Zaakgegevens
Op 28 oktober 2014 heeft het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof Den HaagGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 28 oktober 2014
- Datum publicatie
- 14 november 2014
- Zaaknummer
- 200.127.193/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. E.M Richel te Capelle aan den IJssel, mr. G.B de Jong te Hoogezand
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2014:3636
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelarrest. Alsnog uitvoerbaar bij voorraadverklaring
Uitspraak
GERECHTSHOF Den Haag
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer : 200.127.193/01
Zaak-rolnummer Rechtbank : 1312733 CV EXPL 12-3016
Herstelarrest van 28 oktober 2014
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [naam] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante,
advocaat: mr. E.M. Richel te Capelle aan den IJssel,
tegen
[de vrouw],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. G.B. de Jong te Hoogezand, gemeente Hoogezand-Sappemeer.
1 Het verloop van het geding
Bij faxbericht van 15 juli 2014 heeft appellant verzocht het arrest van 15 april 2014 van dit hof tussen de partijen gewezen te herstellen aangezien door het hof is verzuimd de uitvoerbaarheid bij voorraad in het petitum op te nemen.
Geïntimeerde is bij brief van 22 juli 2014 door het hof in de gelegenheid gesteld op vorenstaand verzoek van appellant te reageren.
Vanwege het uitblijven van een reactie van geïntimeerde is op 15 september 2014 telefonisch contact opgenomen met de advocaat van geïntimeerde. Aan geïntimeerde is vervolgens de gelegenheid gegeven nog in week 39 van het jaar 2014 een reactie op het verzoek van appellant te geven.
Geïntimeerde heeft geen reactie aan het hof doen toekomen. Nu geïntimeerde daartoe wel voldoende in de gelegenheid is gesteld, gaat het hof over tot het geven van een herstelarrest.
2 Het arrest in dit geding
1. Het hof heeft in deze zaak op 15 april 2014 een arrest uitgesproken met het zaaknummer 200.127.193/01. In de appeldagvaarding heeft appellant verzocht: “...het Uw Edelgrootachtbaar College moge behagen bij arrest, waar mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:....”. Het hof heeft in het dictum de beslissing niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het dictum dient derhalve te worden aangepast.
2. Het dictum van het arrest van 15 april 2014 dient als volgt te worden aangevuld:
“verklaart dit arrest in zoverre uitvoerbaar bij voorraad”.
3 Beslissing
Het hof:
vult het dictum aan zoals vermeld in rechtsoverweging 2;
stelt de aanvulling op de minuut van genoemd arrest van 15 april 2014 van dit hof.
Dit arrest is gewezen door mrs. Labohm, Mink en Stollenwerck en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 oktober 2014 in aanwezigheid van de griffier.