Civiel recht overig
intrekken beroepschrift, proceskosten.
Gerechtshof Den Haag, 30 maart 2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:452 · Gerechtshof Den Haag · 30 maart 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-den-haag/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghdha-2021-452
Zaakgegevens
Op 30 maart 2021 heeft het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof Den HaagGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 30 maart 2021
- Datum publicatie
- 18 maart 2021
- Zaaknummer
- 200.274.632/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. R.C.M Klatten te Den Haag, mr. M.L. Egeter te Rotterdam
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2021:452
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
intrekken beroepschrift, proceskosten.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer : 200.274.632/01
Zaaknummer rechtbank : 7923411 VZ VERZ 19-15494
beschikking van 30 maart 2021
inzake
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
verzoeker in hoger beroep,
hierna te noemen: [verzoeker],
advocaat: mr. R.C.M. Klatten te Den Haag,
tegen
Oudkerk B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
verweerster in hoger beroep,
hierna te noemen: Oudkerk,
advocaat: mr. M.L. Egeter te Rotterdam.
Het geding
Met een verzoekschrift van 21 februari 20202 is [verzoeker] in hoger beroep gekomen van de door de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam tussen partijen gewezen beschikking van
21 november 2019. In het verzoekschrift (met producties) heeft [verzoeker] drie grieven aangevoerd, die door Oudkerk bij verweerschrift in hoger beroep (met producties) zijn bestreden. Bij brief van haar advocaat van 16 juni 2020 heeft Oudkerk een productie aan het hof gezonden.
De mondelinge behandeling is bepaald op 9 oktober 2020. Het hoger beroep is door [verzoeker] ingetrokken met de mail van zijn advocaat van 8 oktober 2020 (22.27 uur). Bij e-mail van de advocaat van Oudkerk is gevraagd om een proceskostenveroordeling van [verzoeker]. Er heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden. Uitspraak is bepaald op heden.
Beoordeling van het hoger beroep
-
Het hof zal bij deze stand van zaken nog uitsluitend oordelen over de proceskosten in hoger beroep. Vanwege de intrekking van het hoger beroep zal [verzoeker] worden veroordeeld in deze proceskosten. Voor de kosten van de advocaat van Oudkerk zal worden gerekend met tarief II en 2 punten. Daarbij wordt 1 punt geteld voor het verweerschrift en 1 punt voor de voorbereiding van de mondelinge behandeling. Er mag worden aangenomen dat deze voorbereiding was afgerond op het moment dat het hoger beroep werd ingetrokken.
-
Omdat het hoger beroep is ingetrokken, maar wel een oordeel is gegeven over de proceskosten van het hoger beroep, alsmede om misverstanden te voorkomen over de uitvoerbaarheid van de (niet langer) bestreden beschikking, zal deze beschikking van de kantonrechter worden bekrachtigd.
Beslissing
Het hof:
- bekrachtigt de door de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam tussen partijen gegeven beschikking van 21 november 2019;
- veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van Oudkerk tot op heden begroot op € 760,-- aan griffierecht en € 2.148,-- aan salaris advocaat.
Deze beschikking is gewezen door mrs. R.S. van Coevorden, S.R. Mellema en C.J. Frikkee en is ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer
mr. J.E.H.M. Pinckaers, op 30 maart 2021.