Civiel recht overig
Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op…
Gerechtshof 's-Gravenhage, 14 mei 2003
ECLI:NL:GHSGR:2003:727 · Gerechtshof 's-Gravenhage · 14 mei 2003
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-gravenhage/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghsgr-2003-727
Zaakgegevens
Op 14 mei 2003 heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-GravenhageGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 14 mei 2003
- Datum publicatie
- 25 juni 2015
- Zaaknummer
- 105.000.349/02
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSGR:2003:727
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369
Procesgang
Gerechtshof 's-Gravenhage · 18 september 2002
ECLI:NL:GHSGR:2002:4Gerechtshof 's-Gravenhage · 26 maart 2003
ECLI:NL:GHSGR:2003:728Gerechtshof 's-Gravenhage · 14 mei 2003deze uitspraak
ECLI:NL:GHSGR:2003:727
Gerechtshof Den Haag · 7 mei 2013
ECLI:NL:GHDHA:2013:1294Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 12 december 2014
ECLI:NL:PHR:2014:2305Hoge Raad · 13 februari 2015
ECLI:NL:HR:2015:295Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg · Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
Uitspraak: 14 mei 2003
Rolnummer: 01/204
Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147
Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR
HET GERECHTSHOF TE ‘S-GRAVENHAGE, derde civiele kamer, heeft het volgende arrest gewezen in de zaak van
[appellant],
wonende te Gierle, België,
eiser,
hierna te noemen: [appellant],
procureur: mr. H.C. Grootveld,
tegen
DE NEDERLANDSE UNILEVER BEDRIJVEN B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
gedaagde,
hierna te noemen: Unilever,
procureur: mr. H.J.A. Knijif.
Het geding
Verwezen wordt naar het door het hof in deze zaak gewezen arrest van 26 maart 2003.
Bij brief van 29 maart 2003 heeft de door het hof bij voornoemd arrest benoemde deskundige dr. M.M. Veering laten weten deze benoeming niet te kunnen aanvaarden, aangezien hij op het terrein van het organisch psychosyndroom onvoldoende deskundig is om tot een afgewogen oordeel te kunnen komen.
Bij brief van 1 april 2003 heeft de eveneens door het hof bij voornoemd arrest benoemde deskundige dr. J.M.M. van den Bosch laten weten dat hij niet beschikt over deskundigheid ten aanzien van arbeidsgerelateerde aandoeningen.
Beoordeling
1. Nu voornoemde deskundigen zich niet in staat achten, zal het hof een tweetal nieuwe deskundigen benoemen. In plaats van dr. M.M. Veering zal worden benoemd dr. G. Hageman. In plaats van dr. J.M.M. van den Bosch zal worden benoemd dr. J. Rooyackers.
2. Op de voet van artikel 233 (oud) Rv, thans artikel 195 Rv, dient [appellant] het voorschot ter zake van de te benoemen medische deskundigen te deponeren, welke voorschotten door het hof zijn bepaald op een totaalbedrag van € 4.450,- (€ 2.500,- voor dr. Hageman, € 750,- voor dr. Rooyackers en € 1.200,- voor dr. Hulshof). Het reeds door [appellant] naar aanleiding van het arrest van 26 maart 2003 gedeponeerde bedrag ad € 3.600,- wordt hierop in mindering gebracht, zodat resteert te deponeren een bedrag van € 850,-.
3. Voor het overige verwijst het hof naar het arrest van 26 maart 2003, waarvan de inhoud als hier herhaald en ingelast heeft te gelden.
Beslissing
Het hof:
- benoemt tot deskundigen:
• dr. G. Hageman, neuroloog, p/a Medisch Spectrum Twente, Postbus 50.000, 7500 KA Enschede;
• dr. J. Rooyackers, longarts, p/a Nederlands Kenniscentrum Arbeid en Longaandoeningen, Postbus 9001, 6560 GB Groesbeek;
- bepaalt dat de deskundigen hun werkzaamheden pas behoeven aan te vangen nadat [appellant] een bedrag van € 850,- als aanvullend voorschot ter griffie van dit hof heeft gedeponeerd door overmaking van dit bedrag op rekeningnummer 1923.25.795 van de Gerechten in het Arrondissement Den Haag onder vermelding van “aanvullend voorschot deskundigen inzake DikmanslUnilever, rolnummer hof 01/204” en de griffier de deskundigen daarvan op de hoogte heeft gesteld.