Artikel 217 Rv, incident tot tussenkomst. Tussenkomende partij trekt verzoek in. Niet-ontvankelijk.

zaaknummer 200.341.394/01

arrest van 3 december 2024

gewezen in het incident tot tussenkomst in de zaak van

[appellante] ,

gevestigd te [plaats] ,

appellante,

verweerster in het incident tot tussenkomst,

hierna aan te duiden als [appellante] ,

advocaat: mr. M.C.E. Wirken te [plaats] ,

tegen

[geïntimeerde] ,

[woonplaats] ,

geïntimeerde,

verweerster in het incident tot tussenkomst,

hierna aan te duiden als [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. T.M. ten Velde te Tilburg,

en

[tussenkomende partij] ,

[woonplaats] ,

eiseres in het incident tot tussenkomst,

hierna aan te duiden als [tussenkomende partij] ,

advocaat: mr. S.A. Chedie te Rotterdam,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 1 oktober 2024 in het hoger beroep van het door de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, onder zaaknummer 10385302 CV EXPL 23-803 gewezen vonnis van 4 oktober 2023.

Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenarrest van 1 oktober 2024 waarbij het hof de vordering van [tussenkomende partij] tot tussenkomst heeft toegewezen en [tussenkomende partij] in de gelegenheid heeft gesteld om haar vordering nader te omschrijven in een conclusie van eis.

Bij H4-formulier voor de rol van 29 oktober 2024 heeft [tussenkomende partij] haar verzoek ingetrokken.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald.

In het incident

Het hof zal [tussenkomende partij] veroordelen in de proceskosten in het incident, nu zij dit incident nodeloos heeft opgeworpen.

De zaak wordt naar de rol verwezen voor memorie van grieven aan de zijde van [appellante] . Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof:

in het incident:

verklaart [tussenkomende partij] alsnog niet-ontvankelijk in haar verzoek tot tussenkomst;

veroordeelt [tussenkomende partij] in de proceskosten van het incident, welke kosten (salaris advocaat) aan de zijde van [appellante] tot de dag van deze uitspraak worden begroot op € 1.214,- (1 punt liquidatietarief II) en aan de zijde van [geïntimeerde] op nihil;

verklaart deze proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad;

in de hoofdzaak:

verwijst de zaak naar de rol van 14 januari 2025 voor memorie van grieven aan de zijde van [appellante] ;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.M.H. Schoenmakers, K.J.H. Hoofs en J.A. van Strijen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 3 december 2024.

griffier rolraadsheer