-Vordering ex artikel 351 Rv. Vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis na…

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

1 [appellant] ,

1 [geïntimeerde 1] ,

2. [geïntimeerde 2],

1. Bij e-mail van 9 juli 2025 heeft mr. Raijmakers aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het dictum van het arrest in het incident van 8 juli 2025 een kennelijke fout bevat. Volgens mr. Raijmakers blijkt uit de rechtsoverwegingen van het arrest dat de vordering in het incident wordt toegewezen, maar staat in het dictum - ten onrechte - vermeld dat de vordering wordt afgewezen. Mr. Raijmakers vraagt het dictum van het arrest op de voet van artikel 31 Rv te verbeteren.

2. Bij brief van 15 juli 2025 is mr. Janssen in de gelegenheid gesteld om zich namens haar cliënten schriftelijk over het verzoek uit te laten. Mr. Janssen heeft van die mogelijkheid binnen de gestelde termijn van veertien dagen geen gebruik gemaakt.

3. Het hof is van oordeel dat mr. Raijmakers terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een kennelijke fout. Uit de rechtsoverwegingen van het arrest, waaronder met name rechtsoverweging 3.10, blijkt onmiskenbaar dat de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis toewijsbaar is. In het dictum is dus ten onrechte vermeld dat het hof de vordering in het incident afwijst.

4. Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.