Civiel recht overig
Verkeersongeval; letselschade; whiplash; causaal verband; deskundigenonderzoek.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 juli 1998
ECLI:NL:GHSHE:1998:3 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 1 juli 1998
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-1998-3
Zaakgegevens
Op 1 juli 1998 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 1 juli 1998
- Datum publicatie
- 7 mei 2020
- Zaaknummer
- C199600485HE
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:1998:3
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verkeersongeval;
letselschade;
whiplash;
causaal verband;
deskundigenonderzoek.
Procesgang
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 september 1997
ECLI:NL:GHSHE:1997:2Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 januari 1998
ECLI:NL:GHSHE:1998:2Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 1 juli 1998deze uitspraak
ECLI:NL:GHSHE:1998:3
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 april 1999
ECLI:NL:GHSHE:1999:3Hoge Raad · 8 juni 2001
ECLI:NL:HR:2001:AB2054Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 8 juni 2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB2054
Uitspraak
Rolnummer C9600485/He
GERECHTSHOF TE 's-HERTOGBNBOSCH
vierde kamer
ARREST d.d. 1 juli 1998
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADEVERZEKERINGEN N.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te [vestigings- en kantoorplaats] , appellante, verder te noemen: ZA,
procureur mr. W.M.C. van der Eerden,
t e g e n :
[geïntimeerde] ,
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde, verder te noemen: [geïntimeerde] , procureur mr. H.A.M.J. Loeffen,
als vervolg op het op 28 januari 1998 uitgesproken tussenarrest.
9 Het tussenarrest van 28 januari 1998
Bij dat arrest is een nader onderzoek gelast en wel door twee medici (F.J.K. Kramer en dr. J.N. Berendes) naar tien in het dictum van het arrest genoemde vragen en door een arbeidsdeskundige ( J.A.M. Pigge) naar zes, eveneens in dat arrest genoemde vragen.
10 Het verdere verloop van het geding
Dr. Berendes heeft op 20 maart 1998 rapport uitgebracht en de heer Kramer op 15 april 1998. De beide rapporten bevinden zich bij de stukken.
11 De verdere beoordeling
Het hof zal de zaak· naar de rol verwijzen, teneinde partijen in de gelegenheid te stellen bij memorie te reageren op de beide rapporten.
Daarna zal het hof, voordat tot het arbeidskundig onderzoek wordt overgegaan, eerst bij arrest ingaan op de medische aspecten van de zaak.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
12 De beslissing
Het hof:
verwijst de zaak naar de rolzitting van 28 juli 1998 voor memorie na deskundige bericht aan zijde van ZA.
-2- C9700485
Houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. Van der Velden, Brandenburg en Van Schaik-Veltman, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit hof van 1 juli 1998 door mr. Bod in tegenwoordigheid van de griffier.
A.M. Subelack
Th. L.J. Bod