Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 juli 2008
ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ4447 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22 juli 2008
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2008-bq4447
Zaakgegevens
Op 22 juli 2008 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 22 juli 2008
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- HD 200.007.210 T
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ4447
Samenvatting
Vooropleiding dans.
Uitspraak
HD 200.007.210
ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,
sector civiel recht,
tweede kamer, van 22 juli 2008,
gewezen in de zaak van:
1. [A.],
2. [B.],
3. [C.],
4. [D.],
allen wonende te [woonplaats],
appellanten,
procureur: mr. Ph.C.M. van der Ven,
tegen:
de stichting STICHTING FONTYS HOGESCHOOL VOOR DE KUNSTEN,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde,
procureur: mr. J.E. Benner,
op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda gewezen vonnis van 6 februari 2008 tussen appellanten - [A.] c.s. - als eisers in conventie, verweerders in reconventie en geïntimeerde – Fontys - als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie .
1. Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnr. 170584/HA ZA07-202)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2. Het geding in hoger beroep
2.1. [A.] c.s. hebben bij exploot van 29 april 2008 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van Fontys voor dit hof.
2.2. Ter rolle van 10 juni 2008 is de zaak aangebracht en is Fontys bij procureur verschenen.
3. De beoordeling
3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven.
Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof ' s-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).
3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur.
Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.
3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
4. De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen op 12 september 2008 te 10.00 uur in persoon, dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. S.M.A.M. Venhuizen als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1. vermelde doeleinden;
bepaalt dat de procureur van [A.] c.s. uiterlijk
5 augustus 2008 een kopie van het volledige procesdossier van de eerste aanleg inclusief producties zal overleggen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. Venhuizen, Fikkers en Hutten en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof op 22 juli 2008.