Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 september 2009
ECLI:NL:GHSHE:2009:BR6625 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29 september 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2009-br6625
Zaakgegevens
Op 29 september 2009 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 29 september 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- HD 200.040.231 T
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. M.N van Geenen, mr. M.W Kok
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2009:BR6625
Samenvatting
Comparitie
Uitspraak
HD 200.040.231
ARREST VAN HET GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH,
sector civiel recht,
achtste kamer, van 29 september 2009,
gewezen in de zaak van:
[X.],
wonende te [woonplaats],
appellant,
advocaat: mr. M.N. van Geenen,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AUTO-IMPORT [Y.] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. M.W. Kok,
op het hoger beroep van het door de rechtbank Roermond, sector kanton, locatie Venlo gewezen vonnis van 4 februari 2009 tussen appellant – [X.] - als eiser en geïntimeerde – Auto-Import [Y.] B.V. - als gedaagde.
1. Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnr. 224777\ CV EXPL 08-3689)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2. Het geding in hoger beroep
2.1. [X.] heeft bij exploot van 29 april 2009 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van Auto-Import [Y.] B.V. voor dit hof.
2.2. Ter rolle van 18 augustus is de zaak aangebracht en is Auto-Import [Y.] B.V. bij advocaat verschenen.
3. De beoordeling
3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven.
Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).
3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur.
Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.
3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
4. De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen op 23 november 2009 te 09.30 uur in persoon dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. A.P. Zweers–van Vollenhoven als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1. vermelde doeleinden;
bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 13 oktober 2009 het volledige procesdossier zal overleggen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. Zwitser-Schouten, Venner en Zweers-van Vollenhoven en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 29 september 2009.