Comparitie minnelijke regeling

zaaknummer HD 200.076.474

arrest van de zesde kamer van 21 december 2010

in de zaak van

tegen:

op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen gewezen vonnis van 18 februari 2009 tussen appellant – Graus – als eiser in de hoofdzaak en gedaagde in het incident en geïntimeerden – [X.] c.s. – als gedaagden in de hoofdzaak en eisers in het incident.

1. Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnr. 280911/CV 08-708)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.2. Ter rolle van 9 november 2010 is de zaak door [X.] c.s. aangebracht en is Graus bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). Voorts zal alsdan de ontvankelijkheid van het hoger beroep aan de orde kunnen zijn.

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat de advocaat van Graus uiterlijk 4 januari 2011 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Antens, Beekhoven van den Boezem en Harinxma thoe Slooten en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 21 december 2010.