Civiel recht overig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 september 2010

Zaakgegevens

Op 28 september 2010 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
28 september 2010
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
HD 200.071.294 T
Procedure
Hoger beroep
Advocaat
mr. A.C Dabekaussen, mr. M Bruins
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2010:BU3197
E-mail

Samenvatting

CAO Beroepsgoederenvervoer.

Procesgang

  1. Rechtbank Maastricht · 15 juli 2009

    ECLI:NL:RBMAA:2009:BM2395
  2. Rechtbank Maastricht · 31 maart 2010

    ECLI:NL:RBMAA:2010:BM2396
  3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 september 2010deze uitspraak

    ECLI:NL:GHSHE:2010:BU3197

  4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 1 november 2011

    ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3198

    Bekrachtiging/bevestiging

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.071.294

arrest van de achtste kamer van 28 september 2010

in de zaak van

[X.] TRANSPORT B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te [vestigings- en kantoorplaats],

appellante,

advocaat: mr. A.C. Dabekaussen,

tegen:

[Y.],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. M. Bruins,

op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen, gewezen vonnissen van 15 juli 2009 en 31 maart 2010 tussen appellante – [X.] – als gedaagde en geïntimeerde – [Y.] – als eiser.

1. Het geding in eerste aanleg (zaak/rolnr. 312359 CV EXPL 08-9672)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. [X.] heeft bij exploot van 29 juni 2010 aangezegd van genoemde vonnissen in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.] voor dit hof.

2.2. Ter rolle van 17 augustus 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.] bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat [X.] , deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, en [Y.] in persoon op 25 oktober 2010 te 15.30 uur zullen verschijnen voor mr. C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 12 oktober 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Smeenk-van der Weijden, Bod en Waaijers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 28 september 2010 .