Civiel recht overig

Vervolg op LJN BN1779, LJN BN1786 en LJN BU4001 Deskundigenrapport

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 april 2011

Zaakgegevens

Op 5 april 2011 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
5 april 2011
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
HD 200.011.012 T4
Procedure
Hoger beroep
Advocaat
mr. Ph.C.M van der Ven, mr. E.H.H. Schelhaas
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4003
E-mail

Samenvatting

Vervolg op LJN BN1779, LJN BN1786 en LJN BU4001

Deskundigenrapport

Procesgang

  1. Rechtbank Maastricht · 22 november 2006

    ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ4409
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2 februari 2010

    ECLI:NL:GHSHE:2010:BN1779
  3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13 juli 2010

    ECLI:NL:GHSHE:2010:BN1786
  4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22 februari 2011

    ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4001
  5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 april 2011deze uitspraak

    ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4003

  6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11 oktober 2011

    ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4023
  7. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12 februari 2013

    ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2030

    Overig

  8. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 november 2013

    ECLI:NL:GHSHE:2013:5188

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.011.012

arrest van de vierde kamer van 5 april 2011

in de zaak van

[X.],

wonende te [woonplaats],

appellante in principaal appel,

geïntimeerde in incidenteel appel,

advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven,

tegen:

LONDON VERZEKERINGEN N.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde in principaal appel,

appellante in incidenteel appel,

advocaat: mr. E.H.H. Schelhaas.

als vervolg op de door het hof gewezen tussenarresten van 2 februari 2010, 13 juli 2010 en 22 februari 2011 in het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht onder nummer 106172/HA ZA 05-1160 gewezen vonnissen van 22 november 2006, 10 januari 2007, 28 februari 2007 en 7 mei 2008.

17. Het tussenarrest van 22 februari 2011

Bij genoemd arrest heeft het hof bepaald dat er een aanvullend voorschot dient te worden voldaan ten behoeve van de deskundige Van Riel. Verder is bepaald dat het aanvullend voorschot van € 757,03 voorlopig ten laste van partijen komt, derhalve ieder € 378,52. Iedere verdere is beslissing aangehouden.

18. Het verdere verloop van de procedure en de verdere beoordeling

Op 4 maart 2011 heeft de deskundige Bernsen zijn deskundigenbericht, vergezeld met zijn declaratie, bij het hof ingediend.

Uit deze declaratie blijkt dat de werkzaamheden omvangrijker zijn gebleken dan tevoren was ingeschat. Een aanvullend voorschot van € 1.188,40 zal toereikend zijn voor de totaal bestede tijd.

Op 9 maart 2011 heeft de griffier van het hof de declaratie van de deskundige Bernsen doorgezonden aan de advocaten van partijen en hen in de gelegenheid gesteld binnen een termijn van veertien dagen te reageren op de hoogte van de declaratie.

Partijen hebben dienaangaande geen opmerkingen naar voren gebracht.

Het hof zal dienovereenkomstig beslissen zoals in het dictum is bepaald.

19. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat voor de kosten van de deskundige dr. H.J.J.A. Bernsen een aanvullend voorschot dient te worden voldaan van € 1.188,40, inclusief btw;

bepaalt dat [X.] en London ieder de helft van genoemd aanvullend voorschot van € 1.188,40, derhalve € 594,20, binnen twee weken na heden dienen over te maken naar rekeningnummer 56.99.90.572 ten name van Arrondissement 536 ’s-Hertogenbosch, onder vermelding van HD 200.011.012;

verwijst de zaak naar de rol van 19 april 2011 voor memorie na deskundigenbericht aan zijde van [X.];

bepaalt dat de griffier van het hof een afschrift van dit arrest aan de deskundigen zal toezenden;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Huijbers-Koopman, Vermeulen en Bartels en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 april 2011.