Civiel recht overig

beëindiging VOF; afrekening ECLI:NL:GHSHE:2016:5003 Herstelarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 juli 2016

Zaakgegevens

Op 5 juli 2016 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
5 juli 2016
Datum publicatie
10 november 2016
Zaaknummer
200.114.931_01 H
Procedure
Hoger beroep
Advocaat
mr. H.A.J. Stollenwerck te Maastricht
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2016:5003
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

beëindiging VOF; afrekening

ECLI:NL:GHSHE:2016:5003 Herstelarrest

Procesgang

  1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 juni 2015

    ECLI:NL:GHSHE:2015:2169
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 april 2016

    ECLI:NL:GHSHE:2016:1492
  3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 juli 2016

    ECLI:NL:GHSHE:2016:2692
  4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 juli 2016deze uitspraak

    ECLI:NL:GHSHE:2016:5003

  5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 8 januari 2019

    ECLI:NL:GHSHE:2019:30

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200114931/01

arrest van 8 november 2016 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 5 juli 2016

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen:

[de vennootschap 1] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante ( [de vennootschap 1] ),

advocaat: mr. H.A.J. Stollenwerck te Maastricht,

tegen

  1. [de vennootschap 2] B.V.,
    gevestigd te [vestigingsplaats] ,

  2. [de holding] Holding B.V.,
    gevestigd te [vestigingsplaats] ,

  3. [architecten 1] Architecten B.V., voorheen [architecten 2] Architecten B.V.,
    laatstelijk gevestigd te [vestigingsplaats] ,

  4. [geïntimeerde 4] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden ( [de vennootschap 2] c.s.),

advocaat voor geïntimeerde 1, 2 en 4: mr. P.W.F. Kostons te Maastricht;
ten aanzien van geïntimeerde sub 3 is de procedure geschorst;

Bij brief van 12 juli 2016 heeft mr. Stollenwerck namens [de vennootschap 1] aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het arrest van 5 juli 2016 kennelijke schrijffouten bevat, te weten dat herhaalde malen wordt verwezen naar een eerder gewezen arrest van 12 april 2016 in plaats van 19 april 2016.

Bij brief van 28 september 2016 heeft mr. Kostons namens zijn cliënt bericht dat er geen bezwaar bestaat tegen verbetering van de datum.

Het hof is van oordeel dat mr. Stollenwerck terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een (herhaalde) kennelijke schrijffout.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

bepaalt dat in het arrest van 5 juli 2016 de vermelde datum van 12 april 2016 steeds moet worden verbeterd en gewijzigd in 19 april 2016;

bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 8 november 2016 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 5 juli 2016.

Dit arrest is gewezen door mrs. S. Riemens, G.A.M. Peper en L.S. Frakes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 8 november 2016.

griffier rolraadsheer