Civiel recht overig
onrechtmatig handelen budgetcoach, immateriële schade
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 september 2017
ECLI:NL:GHSHE:2017:3810 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 september 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2017-3810
Zaakgegevens
Op 5 september 2017 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 5 september 2017
- Datum publicatie
- 5 september 2017
- Zaaknummer
- 200.173.533_02
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. R Janssen te Helmond, mr. M.A.W. Ketelaars LLM te Helmond
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2017:3810
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
onrechtmatig handelen budgetcoach, immateriële schade
Procesgang
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 september 2017deze uitspraak
ECLI:NL:GHSHE:2017:3810
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30 januari 2018
ECLI:NL:GHSHE:2018:341
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.173.533/02
arrest van 5 september 2017
in de zaak van
[appellante] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellante,
advocaat: mr. R. Janssen te Helmond,
tegen
[geïntimeerde] (in hoedanigheid van eigenaar van de eenmanszaak [handelsnaam] ),
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. M.A.W. Ketelaars LLM. te Helmond,
op het bij exploot van dagvaarding van 3 juli 2015 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven van 28 mei 2015, gewezen tussen appellante als eiseres in conventie, verweerster in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiser in reconventie.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 3599338 rolno. 14-13433)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding in hoger beroep, met productie;
-
de memorie van grieven, met producties;
-
de akte houdende de rectificatie van de memorie van grieven, met producties;
-
de memorie van antwoord, met producties;
-
de akte van appellante, houdende het verzoek tot hervatting van de procedure.
Appellante heeft pleidooi gevraagd.
3 De beoordeling
Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4 De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;
bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 11 januari 2018 om 13.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.M. Brandenburg, J.A.M. van Schaik-Veltman en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017.
griffier rolraadsheer