Civiel recht overig

Samenvatting: huwelijksvermogensrecht; verdeling; uitsluitingsclausule (art. 1:94 lid 2 sub a BW) in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 december 2017

Zaakgegevens

Op 21 december 2017 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
21 december 2017
Datum publicatie
21 december 2017
Zaaknummer
200.163.637_01 & 200.163.638_01
Procedure
Hoger beroep
Advocaat
mr. S.X.J Zuidema, mr. I.F.H. Nelissen
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2017:5806
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Samenvatting: huwelijksvermogensrecht; verdeling; uitsluitingsclausule (art. 1:94 lid 2 sub a BW) in internationaal verband; art. 1 P1 en art. 14 EVRM; Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:276); tussentijds beroep in cassatie

Procesgang

  1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17 november 2016

    ECLI:NL:GHSHE:2016:5171
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 1 december 2016

    ECLI:NL:GHSHE:2016:5372
  3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 maart 2017

    ECLI:NL:GHSHE:2017:1031
  4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 9 november 2017

    ECLI:NL:GHSHE:2017:4807
  5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21 december 2017deze uitspraak

    ECLI:NL:GHSHE:2017:5806

  6. Conclusie A-G · 12 oktober 2018

    ECLI:NL:PHR:2018:1156
  7. Hoge Raad · 21 december 2018

    ECLI:NL:HR:2018:2379

    (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen · Conclusie gevolgd

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

Uitspraak: 21 december 2017

Zaaknummers: 200.163.637/01 en 200.163.638/01

Zaaknummers eerste aanleg: C/03/176481 / S RK 12-1336

C/03/184281 / FA RK 13-2074

in de zaak in hoger beroep van:

[appellante] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellante in principaal appel,

geïntimeerde in incidenteel appel,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. S.X.J. Zuidema,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats] ,

verweerder in principaal appel,

appellant in incidenteel appel,

hierna te noemen: de man,

advocaat: mr. I.F.H. Nelissen.

16 De beschikking d.d. 9 november 2017

Bij die beschikking zijn partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijke opmerkingen, uitsluitend met het onder 14.6.5. van die beschikking bedoelde doeleinde, aan het hof te zenden.

17 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

Het hof heeft kennisgenomen van de inhoud van:

- het V8-formulier met bijlage van de advocaat van de man d.d. 20 november 2017;

- het V8-formulier met bijlage van de advocaat van de vrouw d.d. 23 november 2017;

- het V5-formulier van de advocaat van de man d.d. 6 december 2017;

- het V8-formulier met bijlage van de advocaat van de vrouw d.d. 8 december 2017.

18 De verdere beoordeling

18.1.

Bij brief van 20 november 2017, ingediend bij voornoemd V8-formulier van 20 november 2017, heeft de man verzocht verlof te verlenen voor het instellen van beroep in cassatie tegen de (tussen)beschikking van 9 november 2017.

18.2.

Bij brief van 24 november 2017, ingediend bij voornoemd V8-formulier van 23 november 2017, heeft de vrouw bezwaar gemaakt tegen het verzoek van de man.

18.3.

Het hof heeft zich beraden op het verzoek en acht het doelmatig tussentijds beroep in cassatie open te stellen van de tussenbeschikking van 9 november 2017 (art. 426 Rv jo. art. 401a lid 2 Rv).

19 De beslissing

Het hof:

op het principaal en incidenteel appel:

bepaalt dat van de in deze zaak gewezen (tussen)beschikking van 9 november 2017 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mrs. G.J. Vossestein, M.J. van Laarhoven en H.J.M. van Arkel-van Gasselt en is in het openbaar uitgesproken op 21 december 2017.