Civiel recht overig

kwaliteit geleverd kippenvoer; deskundigenonderzoek; herstelbeslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 januari 2018

Zaakgegevens

Op 16 januari 2018 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
16 januari 2018
Datum publicatie
7 maart 2018
Zaaknummer
200.180.480_01 H
Procedure
Hoger beroep
Advocaat
mr. R van Eck te Deventer, mr. H.E de Leeuw-Blokland te Rotterdam
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2018:918
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

kwaliteit geleverd kippenvoer;

deskundigenonderzoek;

herstelbeslissing

Procesgang

  1. Uitspraak · 2015

    ECLI:NL:RBOBR:2015:4066
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20 juni 2017

    ECLI:NL:GHSHE:2017:2777
  3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 januari 2018

    ECLI:NL:GHSHE:2018:136
  4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 januari 2018deze uitspraak

    ECLI:NL:GHSHE:2018:918

  5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18 september 2018

    ECLI:NL:GHSHE:2018:3847
  6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11 juni 2019

    ECLI:NL:GHSHE:2019:2110

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200180480

arrest van 13 februari 2018 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 16 januari 2018

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is tussen

Boerenbond [vestigingsnaam] Voeders B.V.,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

appellante in principaal appel, geïntimeerde in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. R. van Eck te Deventer,

tegen

1. [de V.O.F.] V.O.F.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2. [vennoot 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

3. [vennoot 2] ,
wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in principaal appel, appellanten in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. H.E. de Leeuw-Blokland te Rotterdam,

Bij brieven van 22 januari 2018 heeft de griffier aan de advocaten van partijen bericht dat het hof ambtshalve heeft geconstateerd dat het arrest d.d. 16 januari 2018 een kennelijke fout bevat, te weten een voetnoot op pagina 2 die het hof voornemens is te verwijderen. Bij diezelfde brief zijn de advocaten in de gelegenheid gesteld zich namens partijen over dat voornemen uit te laten.

Bij brieven van 23 januari 2018 hebben beide advocaten zich namens partijen uitgelaten. Zowel mr. R. van Eck als mr. H.E. de Leeuw-Blokland hebben laten weten dat er tegen de voorgenomen verbetering geen bezwaren bestaan.

Het hof is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout. Vaststaat dat de voetnoot op pagina 2 -meer in het bijzonder in rov. 7.1- moet worden verwijderd.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

Bepaalt dat op pagina 2 in rov. 7.1 van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 16 januari 2018 de voetnoot moet worden verwijderd.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 13 februari 2018 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 16 januari 2018.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, A.J. Henzen en R.M.J. Cremers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 13 februari 2018.

griffier rolraadsheer