Strafrecht overig
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust en spreekt de verdachte vrij.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 april 2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:1425 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 april 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2019-1425
Zaakgegevens
Op 5 april 2019 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 5 april 2019
- Datum publicatie
- 12 april 2019
- Zaaknummer
- 20-002468-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2019:1425
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust en spreekt de verdachte vrij.
Uitspraak
Parketnummer : 20-002468-16
Uitspraak : 5 april 2019
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 25 juli 2016 in de strafzaak met parketnummer 01-879137-13 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
wonende te [woonplaats] .
Hoger beroep
De rechtbank heeft verdachte bij vonnis waarvan beroep vrijgesproken van het onder 1 en 2 tenlastegelegde.
De officier van justitie heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, de verdachte ter zake van het onder 1 (medeplegen van witwassen) en 2 (medeplegen van valsheid in geschrift) tenlastegelegde zal veroordelen tot een taakstraf van 160 uren, subsidiair 80 uren, met aftrek van voorarrest, en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden, met een proeftijd van twee jaren.
De verdediging heeft integrale vrijspraak bepleit en daarmee bevestiging van het vonnis waarvan beroep.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door:
mr. A.M.G. Smit, voorzitter,
mr. A.R. Hartmann en mr. J.T.F.M. van Krieken, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. I. Kroes en L.G. Gersen, griffiers,
en op 5 april 2019 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Griffier Gersen is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.