Strafrecht overig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 november 2024

Zaakgegevens

Op 26 november 2024 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
26 november 2024
Datum publicatie
29 november 2024
Zaaknummer
20-000524-24
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2024:3786
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Diefstal.

Uitspraak

ge

Parketnummer : 20-000524-24

Uitspraak : 26 november 2024

TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 8 februari 2024, in de strafzaak met parketnummer 02-028081-24 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,

blijkens de Informatiestaat SKDB-persoon d.d. 19 september 2024 m.i.v. 23 november 2021 Vertrokken Onbekend Waarheen,

thans uit anderen hoofde verblijvende in P.I. Lelystad te Lelystad.

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van ‘diefstal’ veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 dagen met aftrek van voorarrest.

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Namens de verdachte is vrijspraak bepleit.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de gronden waarop dit berust, met aanvulling van de bewijsmiddelen en de toepasselijke wetsartikelen.

Aanvulling van de bewijsmiddelen

Naast de door de politierechter gebezigde bewijsmiddelen, welke het hof bevestigt, komt de bewezenverklaring van het tenlastegelegde en bewezenverklaarde feit mede te berusten op:

- De bijlage ‘goederen’ die op pagina 7 is gevoegd bij en onderdeel uitmaakt van het ambtsedig proces-verbaal van aangifte, opgenomen op pagina’s 5 en 6 in het eindproces­verbaal nr. PL2000-2024019631 van de politie Zeeland-West-Brabant, opgemaakt in de wettelijke vorm. Deze bijlage houdt, zakelijk weergegeven in:

Goednummer: PL2000-2024019631-2683712

Object: Drank

Aantal/eenheid: 2 stuks

Bijzonderheden: Bombay

Goednummer: PL2000-2024019631-2683713

Object: Drank

Aantal/eenheid: 3 stuks

Merk/type: Jack Daniels

Goednummer: PL2000-2024019631-2683714

Object: Frisdrank

Merk/type: Hypro

Goednummer: PL2000-2024019631-2683715

Object: Drank

Bijzonderheden: Gordon gin

Goednummer: PL2000-2024019631-2683718

Object: Voedingsmiddel

Verpakking: Pak

Bijzonderheden: Pastasalade

Goednummer: PL2000-2024019631-2683719

Object: Tas

Aantal/eenheid: 2 stuks

Bijzonderheden: To Go tas

Aanvulling van de toepasselijke wetsartikelen

Het hof vult de toepasselijke wetsartikelen aan met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Aldus gewezen door:

mr. A.M.G. Smit, voorzitter,

mr. Y.G.M. Baaijens-van Geloven en mr. F. van Es, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.M.M.F. van de Ven, griffier,

en op 26 november 2024 ter openbare terechtzitting uitgesproken.