Belastingrecht

Hoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht

Hoge Raad, 11 juli 2014

ECLI:NL:HR:2014:1641 · Hoge Raad · 11 juli 2014
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/bestuursrecht/belastingrecht/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2014-1641

Op 11 juli 2014 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie: Hoge Raad
Datum uitspraak: 11 juli 2014
Datum publicatie: 10 juli 2014
Zaaknummer: 13/04293
Rechtsgebied: Bestuursrecht Belastingrecht
Procedure: Artikel 81 RO-zaken
ECLI: ECLI:NL:HR:2014:1641

E-mail

Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Procesgang

Rechtbank Haarlem · 17 oktober 2012
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY1486
Gerechtshof Amsterdam · 25 juli 2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:2322
Hoge Raad · 11 juli 2014deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2014:1641

11 juli 2014

Nr. 13/04293

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 25 juli 2013, nr. 12/01131, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Haarlem (nr. AWB 11/6603) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2007 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4 Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C.B. Bavinck als voorzitter, en de raadsheren R.J. Koopman en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 11 juli 2014.

De voorzitter is verhinderd het arrest te ondertekenen. In verband daarmee is het arrest ondertekend door mr. R.J. Koopman.