Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Belastingrecht

Hoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht

Hoge Raad, 18 oktober 2024

ECLI:NL:HR:2024:1483 · Hoge Raad · 18 oktober 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/bestuursrecht/belastingrecht/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2024-1483

Zaakgegevens

Op 18 oktober 2024 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
18 oktober 2024
Datum publicatie
17 oktober 2024
Zaaknummer
24/00865
Rechtsgebied
Bestuursrecht Belastingrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
ECLI
ECLI:NL:HR:2024:1483
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Noord-Nederland · 10 juni 2022

    ECLI:NL:RBNNE:2022:1961

  2. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:617

    Bekrachtiging/bevestiging

  3. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:618

    Bekrachtiging/bevestiging

  4. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:619

    Bekrachtiging/bevestiging

  5. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:620

    Bekrachtiging/bevestiging

  6. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:621

    Niet ontvankelijk

  7. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:622

    Niet ontvankelijk

  8. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:623

    Niet ontvankelijk

  9. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:624

    Bekrachtiging/bevestiging

  10. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:625

    Bekrachtiging/bevestiging

  11. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 januari 2024

    ECLI:NL:GHARL:2024:631

    Bekrachtiging/bevestiging

  12. Hoge Raad · 18 oktober 2024deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2024:1483

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 24/00865

Datum 18 oktober 2024

ARREST

in de zaak van

[X] (hierna: belanghebbende)

tegen

het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE WAADHOEKE

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 januari 2024, nr. BK-ARN 22/1756, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (nr. 21/1983) betreffende een aan belanghebbende voor het jaar 2021 opgelegde aanslag in de rioolheffing.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende, vertegenwoordigd door H.A. Sarolea, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waadhoeke, vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend. Aangezien dit geschrift bij de Hoge Raad na afloop van de daartoe gestelde termijn is ingediend, slaat de Hoge Raad op dit stuk geen acht.

2 Beoordeling van de klachten

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4 Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 18 oktober 2024.

ECLI:NL:GHARL:2024:617.