Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Belastingrecht

Art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer; overdrachtsbelasting na verbreking…

ECLI:NL:HR:2009:BI3280 · Hoge Raad · 8 mei 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/bestuursrecht/belastingrecht/cassatie/ecli-nl-hr-2009-bi3280

Zaakgegevens

Op 8 mei 2009 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
8 mei 2009
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
43820
Rechtsgebied
Bestuursrecht Belastingrecht
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2009:BI3280
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer; overdrachtsbelasting na verbreking concernrelatie; beroep op doel en strekking faalt (81 RO).

Procesgang

  1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 6 december 2006

    ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0488

  2. Hoge Raad · 8 mei 2009deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2009:BI3280

    Bekrachtiging/bevestiging

Uitspraak

nr. 43.820

8 mei 2009

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van X BV te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 december 2006, nr. 06/00112, betreffende een op aangifte voldaan bedrag aan overdrachtsbelasting.

1. Het geding in feitelijke instanties

Belanghebbende heeft ter zake van de verkrijging van een onroerende zaak op aangifte een bedrag aan overdrachtsbelasting voldaan.

Belanghebbende heeft tegen de voldoening van dit bedrag bezwaar gemaakt en verzocht om teruggaaf, welk verzoek bij uitspraak van de Inspecteur is afgewezen.

De Rechtbank te Breda heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank bevestigd.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

3. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C.J.J. van Maanen als voorzitter, en de raadsheren C. Schaap en J.W.M. Tijnagel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 8 mei 2009.