Belastingrecht

Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

Zaakgegevens

Op 25 november 2011 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
25 november 2011
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
10/03625
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2011:BU5670
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

KB-Lux. Herstelarrest.

Procesgang

  1. Gerechtshof Amsterdam · 1 juli 2010

    ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0321
  2. Hoge Raad · 12 augustus 2011

    ECLI:NL:HR:2011:BR4874

    (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen

  3. Hoge Raad · 25 november 2011deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2011:BU5670

    (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan

Uitspraak

Nr. 10/03625

25 november 2011

Arrest

gewezen ter verbetering van het arrest van de Hoge Raad, gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 1 juli 2010, nr. P10/00266.

1. Het arrest in het geding

1.1. De Hoge Raad heeft in deze zaak op 12 augustus 2011, met nummer 10/03625, een arrest uitgesproken. De Hoge Raad heeft nadien ambtshalve bevonden dat het dictum van dat arrest een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

1.2. Uit de rechtsoverwegingen in het arrest volgt dat de uitspraak van het Hof alleen vernietigd dient te worden voor zover die uitspraak de verhogingen en de boeten betreft. Dit is abusievelijk niet juist in het dictum van het arrest tot uitdrukking gebracht.

1.3. Herstel van deze fout brengt mee dat in het dictum de passage "vernietigt de uitspraak van het Hof behoudens de beslissing omtrent de proceskosten," wordt vervangen door:

"vernietigt de uitspraak van het Hof uitsluitend wat betreft de verhogingen voor de jaren 1992 tot en met 1998 en de opgelegde boeten voor de jaren 1999 en 2000,".

1.4. Bij brief aan partijen van 29 september 2011 heeft de Hoge Raad melding gemaakt van de fout en partijen in de gelegenheid gesteld zich over het herstel daarvan uit te laten. Belanghebbende heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt.

1.5. Aangezien de fout gelet op het hiervoor in 1.2 overwogene redelijkerwijs kenbaar voor partijen was, zal de Hoge Raad de onder 1.3 vermelde verbetering doorvoeren.

2. Beslissing

De Hoge Raad verbetert bovenvermelde fout in het op 12 augustus 2011 in deze zaak uitgesproken arrest en stelt de verbetering op de minuut van dit arrest.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.W. van den Berge als voorzitter, en de raadsheren J.W.M. Tijnagel en A.H.T. Heisterkamp, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op

25 november 2011.