Belastingrecht
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
ECLI:NL:HR:2017:1154 · Hoge Raad · 23 juni 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/bestuursrecht/belastingrecht/cassatie/ecli-nl-hr-2017-1154
Zaakgegevens
Op 23 juni 2017 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 23 juni 2017
- Datum publicatie
- 22 juni 2017
- Zaaknummer
- 17/01596
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht Belastingrecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2017:1154
Samenvatting
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Procesgang
Uitspraak · 2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:6380Uitspraak · 2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:6381Uitspraak · 2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:6382Uitspraak · 2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:6383Hoge Raad · 23 juni 2017deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2017:1154
Uitspraak
Inhoudsopgave
23 juni 2017
Nr. 17/01596
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] ([A] B.V.) te [Z] tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 februari 2017, nrs. 15/01201 t/m 15/01204, betreffende de aan [B] B.V. te [Q] opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing over het tijdvak 1 januari 2009 tot en met 31 augustus 2012, de daarbij gegeven boetebeschikkingen en de daarbij gegeven beschikkingen inzake heffingsrente.
1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie
Het beroep in cassatie is volgens het beroepschrift ingesteld namens [B] B.V. te [Q]. Bij aangetekende brief van 4 april 2017, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door de indiener van het beroepschrift opgegeven adres, heeft de griffier van de Hoge Raad de indiener van het beroepschrift verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een bewijsstuk van de aan hem verstrekte volmacht tot het indienen van het beroepschrift in cassatie over te leggen, dan wel een verklaring van degene namens wie hij beroep in cassatie heeft ingesteld, dat deze daarmee instemt. De indiener van het beroepschrift is evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen. Daarom gaat de Hoge Raad ervan uit dat het beroep in cassatie onbevoegdelijk is ingesteld, en zal de Hoge Raad om die reden het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.
2 Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
2 Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 23 juni 2017.