Bestuursprocesrecht

Hoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Bestuursprocesrecht

Hoge Raad, 28 november 2025

Zaakgegevens

Op 28 november 2025 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over bestuursprocesrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
28 november 2025
Datum publicatie
28 november 2025
Zaaknummer
25/01856
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1810
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Den Haag · 4 juli 2024

    ECLI:NL:RBDHA:2024:10742
  2. Gerechtshof Den Haag · 3 april 2025

    ECLI:NL:GHDHA:2025:552

    Bekrachtiging/bevestiging

  3. Hoge Raad · 28 november 2025deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2025:1810

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 25/01856

Datum 28 november 2025

ARREST

in de zaak van

[X] (hierna: belanghebbende)

tegen

het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ZOETERMEER

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 3 april 2025, nr. BK-24/716, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 22/3914) betreffende een aan belanghebbende voor het jaar 2022 opgelegde aanslag in de afvalstoffenheffing.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende, vertegenwoordigd door [A], heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zoetermeer, vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4 Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren A.E.H. van der Voort Maarschalk en W.A.P. van Roij, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier J.P.J. van Kampen, en in het openbaar uitgesproken op 28 november 2025.

ECLI:NL:GHDHA:2025:552.