Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Art. 32 Rv. Aanvulling beschikking inzake ouderlijk gezag (HR 13 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:684).

Hoge Raad, 1 juli 2022

ECLI:NL:HR:2022:991 · Hoge Raad · 1 juli 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/cassatie/ecli-nl-hr-2022-991

Zaakgegevens

Op 1 juli 2022 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
1 juli 2022
Datum publicatie
1 juli 2022
Zaaknummer
21/00729
Rechtsgebied
Civiel recht Burgerlijk procesrecht
Procedure
Cassatie
Advocaat
K Aantjes, N.C van Steijn
ECLI
ECLI:NL:HR:2022:991
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Procesrecht. Art. 32 Rv. Aanvulling beschikking inzake ouderlijk gezag (HR 13 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:684).

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/00729

Datum 1 juli 2022

BESCHIKKING

In de zaak van

[de moeder],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: de moeder,

advocaat: K. Aantjes,

tegen

[de vader],
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de vader,

advocaat: N.C. van Steijn

Belanghebbenden:

1. STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING,
gevestigd te Alkmaar,

2. DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING,
gevestigd te Utrecht,

VERWEERDERS in cassatie,

hierna: de GI en de raad,

niet verschenen.

1. De beschikking in dit geding

1.1

De Hoge Raad heeft in deze zaak op 13 mei 2022 een beschikking gegeven. Bij brief van 17 mei 2022 heeft de advocaat van de moeder de Hoge Raad verzocht het dictum van die beschikking op de voet van art. 31 of art. 32 Rv te verbeteren of aan te vullen.

Het dictum in de beschikking luidt:

- vernietigt de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 november 2020;

- vernietigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019, voor zover daarin het gezag van de moeder over de dochter en de zoon voor de duur van een jaar is beëindigd.

De advocaat van de moeder heeft verzocht het dictum aldus te verbeteren of aan te vullen, dat de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland ook wordt vernietigd voor zover daarin de GI tot tijdelijke voogd is benoemd. Bij bericht van 24 mei 2022 heeft de advocaat van de vader zich namens deze gerefereerd aan het verzoek. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot aanvulling van de beschikking van 13 mei 2022 in die zin dat de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019 ook wordt vernietigd ten aanzien van de benoeming van de GI tot tijdelijke voogd.

1.2

De Hoge Raad heeft na vernietiging zelf de zaak afgedaan, door de in eerste aanleg gegeven beschikking te vernietigen voor zover daarin het gezag van de moeder over de dochter en de zoon voor de duur van een jaar is beëindigd. In dat kader ziet de Hoge Raad aanleiding voor aanvulling van de beschikking als verzocht (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5.3 en 5.4).

1.3

Het dictum dient als volgt te worden gelezen:

- vernietigt de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 november 2020;

- vernietigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019, voor zover daarin het gezag van de moeder over de dochter en de zoon voor de duur van een jaar is beëindigd en de gecertificeerde instelling het Leger des Heils Jeugdbescherming en Jeugdreclassering is benoemd tot tijdelijke voogd.

2. Beslissing

De Hoge Raad:

- vult het dictum van de op 13 mei 2022 in deze zaak gegeven beschikking aan op de wijze als hiervoor in 1.3 vermeld;

- stelt de aanvulling op de minuut van de beschikking.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, F.J.P. Lock en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 1 juli 2022.