Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig

21 januari 2000

Eerste Kamer

Nr. C98/144HR

AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

REDLAND BOUWPRODUKTEN B.V.,

gevestigd te Eindhoven,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr P.S. Kamminga,

gevestigd te Carmaux, Frankrijk,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr E.D. Vermeulen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie - verder te noemen: France Alfa - heeft bij exploit van 2 mei 1995 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Redland - op verkorte termijn gedagvaard voor de Rechtbank te Amsterdam en gevorderd:

A. Redland te veroordelen aan Koninklijke Mosa B.V., gevestigd te Maastricht, te betalen een bedrag van ƒ 1.377.000,-- met rente daarover vanaf 14 januari 1993 of zodanig latere dag als de Rechtbank geboden mocht achten;

B. te verklaren voor recht dat Redland jegens France Alfa gehouden is Koninklijke Mosa B.V. volledig schadeloos te stellen en gesteld te houden terzake van alle voor Mosa, Mosa N.V. (België) en Mosa SARL (Frankrijk) nadelige gevolgen van de verkoop van splijttegels geproduceerd door de Tegelen-business als bedoeld in art. 4.5 van de Share Purchase Agreement, voor zover deze thans niet reeds gevorderd werd;

C. bij wege van voorlopige voorziening in het eerstkomende tussenvonnis, dat de Rechtbank mocht wijzen, Redland te veroordelen tot betaling aan Koninklijke Mosa voornoemd van een voorschot op de schadevergoeding, waartoe Redland uiteindelijk veroordeeld mocht worden, van ƒ 500.000,--.

Redland heeft de vorderingen bestreden.

De Rechtbank heeft bij vonnis van 14 februari 1996 Redland veroordeeld tot betaling aan Mosa van ƒ 370.320,--, vermeerderd met de wettelijke rente over ƒ 248.731,-- vanaf 14 januari 1993 en over ƒ 121.589,-- vanaf 28 oktober 1994, en de zaak voor het onder rov. 12 van dit vonnis omschreven doel naar de rol verwezen.

Tegen dit vonnis heeft Redland hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 8 januari 1998 heeft het Hof het bestreden vonnis bekrachtigd.

Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het Hof heeft Redland beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

France Alfa heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

Redland heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat en France Alfa door mrs W.D.H. Asser en I.M. Blatter, beiden advocaat te Amsterdam.

De conclusie van de Advocaat-Generaal Hartkamp strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

Het middel faalt op de gronden uiteengezet in de conclusie van de Advocaat-Generaal Hartkamp.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Redland in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van France Alfa begroot op ƒ 597,20 aan verschotten en ƒ 3.000,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren Herrmann, als voorzitter, Van der Putt-Lauwers en Fleers, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer Heemskerk op 21 januari 2000.