Civiel recht overig
Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad, 7 december 2001
ECLI:NL:HR:2001:AD3960 · Hoge Raad · 7 december 2001
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2001-ad3960
Zaakgegevens
Op 7 december 2001 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 7 december 2001
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- C00/064HR
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. J. Groen
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2001:AD3960
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Procesgang
Hoge Raad · 7 december 2001deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2001:AD3960
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 7 december 2001
ECLI:NL:PHR:2001:AD3960
Uitspraak
7 december 2001
Eerste Kamer
Nr. C00/064HR
MP
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
GEMINI INVESTMENTS B.V., gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiseres tot cassatie - verder te noemen: [eiseres] - heeft bij exploit van 16 september 1997 verweerster in cassatie - verder te noemen: Gemini - gedagvaard voor het Kantongerecht te 's-Gravenhage en gevorderd de huurprijs van de in de dagvaarding bedoelde bedrijfsruimte aan de [a-straat 1] te [vestigingsplaats], omschreven in de huurovereenkomst d.d. 19 april 1990, vast te stellen op ƒ 95.725,-- exclusief BTW per maand met ingang van 1 februari 1997, althans op een bedrag en met ingang van een datum als de Kantonrechter in goede justitie meent dat behoort.
Gemini heeft de vordering bestreden.
De Kantonrechter heeft bij vonnis van 26 maart 1998 de vordering afgewezen.
Tegen dit vonnis heeft [eiseres] hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te 's-Gravenhage.
Bij vonnis van 10 november 1999 heeft de Rechtbank het bestreden vonnis vernietigd en, opnieuw beslissende, [eiseres] in haar vordering niet-ontvankelijk verklaard.
Het vonnis van de Rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen de niet verschenen Gemini is verstek verleend.
De zaak is voor [eiseres] toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Gemini begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, A.G. Pos en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 7 december 2001.