18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/071HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…

18 maart 2005

Eerste Kamer

Nr. C04/071HR

JMH

[Eiser],

wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. R.T.R.F. Carli,

ROYAL NEDERLAND SCHADEVEREKERING N.V.,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J. Wuisman.

Eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - heeft bij exploot van 30 juni 2000 verweerster in cassatie - verder te noemen: Royal - gedagvaard voor de rechtbank te Rotterdam en gevorderd voor recht te verklaren dat de door [eiser] afgesloten beroepsaansprakelijkheidsverzekering met polisnummer [001] dekking verleent voor de tegen hem ingestelde aanspraak door [betrokkene 1] ter zake van een aan [eiser] door [betrokkene 1] verweten fout/tekortkoming bij de uitvoering van de opdracht van [betrokkene 1] aan [eiser] om ervoor zorg te dragen dat via [A] Assurantiën te [plaats] per 1 januari 1998 een ziektewetverzekering voor [betrokkene 1] zou worden afgesloten.

Royal heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 21 juni 2001 de vordering van [eiser] afgewezen.

Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. Royal heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.

Bij arrest van 4 november 2003 heeft het hof in het principaal appel het bestreden vonnis bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Royal heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Royal begroot op € 359,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.