Koop. Geschil bij verkoop en levering van ramlammeren over verschuldigde koopprijs; passeren bewijsaanbod (81 RO).

12 september 2008

Eerste Kamer

Nr. C07/075HR

EV/IS

[Eiser],

wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. J.A. Meijer,

1. [Verweerster 1],

gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [Verweerder 2],

3. [Verweerster 3],

beiden wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

advocaat: mr. K.T.B. Salomons.

[Eiser] heeft bij exploot van 29 april 2005 [verweerder] c.s. gedagvaard voor de rechtbank Utrecht en gevorderd, kort gezegd:

* [verweerder] c.s. te veroordelen uit hoofde van wanprestatie om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 23.933,55 alsmede een bedrag ad € 2.393,36 terzake de door [eiser] gemaakte buitengerechtelijke kosten te vermeerderen met de wettelijke rente over voorgemelde bedragen vanaf 2 februari 2005 tot de dag der algehele voldoening,

* [verweerder] c.s. te veroordelen tot vergoeding van de door [eiser] reeds geleden en nog te lijden schade ad € 250,-- per dag, vanaf 2 februari 2005 tot de dag der algehele voldoening van het bedrag,

* vergoeding van de gemaakte administratieve kosten ad € 928,-- inclusief 19% BTW,

* [verweerder] c.s. te veroordelen in de kosten van de procedure.

[Verweerder] c.s. hebben de vorderingen bestreden en, in reconventie, gevorderd, kort gezegd, [eiser] te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 18.338,10 dan wel een bedrag van € 13.448,80 met rente en kosten.

De rechtbank heeft, na het houden van een comparitie van partijen, bij vonnis van 28 december 2005 in conventie [verweerder] c.s. veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 15.928,35, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 maart 2005 tot de dag van volledige betaling. In reconventie zijn de vorderingen afgewezen.

Tegen het vonnis van 28 december 2005 heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 9 november 2006 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerder] c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op € 473,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.