Civiel recht overig
Huurrecht; geldlening; ambtshalve aanvulling rechtsgronden (81 RO).
Hoge Raad, 19 juni 2009
ECLI:NL:HR:2009:BI1134 · Hoge Raad · 19 juni 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2009-bi1134
Zaakgegevens
Op 19 juni 2009 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 19 juni 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 07/10598
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. R.Th.R.F Carli, mr. E. Grabandt
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2009:BI1134
Samenvatting
Huurrecht; geldlening; ambtshalve aanvulling rechtsgronden (81 RO).
Procesgang
Uitspraak · 2007
ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2283Hoge Raad · 19 juni 2009deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2009:BI1134
Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 19 juni 2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI1134
Uitspraak
19 juni 2009
Eerste Kamer
07/10598
EV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,
t e g e n
DE LAGE LANDEN FINANCIAL SERVICES B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. E. Grabandt.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en DLL.
1. Het geding in feitelijke instanties
DLL heeft bij exploot van 14 februari 2003 [eiser] gedagvaard voor de rechtbank Utrecht en gevorderd, kort gezegd, [eiser] te veroordelen om aan DLL te betalen een bedrag van € 195.934,69, met rente en kosten.
[eiser] heeft de vordering bestreden en, in voorwaardelijke reconventie, tegenvorderingen ingesteld.
De rechtbank heeft, na een comparitie van partijen te hebben gehouden, bij vonnis van 2 juni 2004 de vorderingen in conventie afgewezen.
Tegen dit vonnis heeft DLL hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam en, bij pleitnota tevens akte tot wijziging van eis, gevorderd dat de rechtbank [eiser] zal veroordelen tot betaling aan DLL van een bedrag van € 167.172,22. [eiser] heeft voorwaardelijk incidenteel hoger beroep ingesteld.
Bij arrest van 15 maart 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank vernietigd en, opnieuw rechtdoende, [eiser] veroordeeld om aan DLL te voldoen een bedrag van € 163.587,74.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
DLL heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DLL begroot op € 4.981,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 19 juni 2009.