Merkenrecht. Verval van merkrecht wegens niet normaal gebruik gedurende vijf jaren; vervolg op HR 26 januari…

10 juli 2009

Eerste Kamer

07/13288

EV/EE

AJAX BRANDBEVEILIGING B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.S. Meijer,

ANSUL B.V.,

gevestigd te Schiedam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. T. Cohen Jehoram, thans mr. R.A.A. Duk.

Voor het verloop van het geding in voorgaande instanties verwijst de Hoge Raad naar zijn tussenarrest van 26 januari 2001, nr. C99/080, NJ 2001, 247 en zijn arrest van 8 oktober 2004, nr. C99/080, NJ 2007, 36.

Bij arrest van 8 oktober 2004 heeft de Hoge Raad het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 november 1998 vernietigd en het geding naar het gerechtshof te Amsterdam verwezen ter verdere behandeling en beslissing.

Het hof heeft bij arrest van 26 juli 2007 het vonnis van de rechtbank te Rotterdam van 18 april 1996 zowel in conventie als in reconventie bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Tegen het arrest van het hof heeft Ajax beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Ansul heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor Ajax toegelicht door haar advocaat en mede door Mr. E.M. Tjon-En-Fa, advocaat bij de Hoge Raad. Voor Ansul is de zaak toegelicht door mr. T. Cohen Jehoram en mede door mr. D.M. Jansen, beiden advocaat te Amsterdam.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Ajax heeft bij brief van 22 mei 2009 op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Ajax in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Ansul begroot op € 371,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.