Overeenkomstenrecht. Wederzijdse dwaling ten aanzien van de koopprijs (art. 6:228, lid 1, onder c BW) (81 RO).

11 september 2009

Eerste Kamer

08/03376

DV/TT

1. [Eiser 1],

2. [Eiseres 2],

beiden wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaat: mr. R. Müller,

[Verweerster],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. E. Grabandt.

[Verweerster] heeft bij exploot van 7 april 2006 [eiser] c.s. gedagvaard voor de rechtbank Roermond en gevorderd, kort gezegd en voor zover thans nog van belang, dat de rechtbank de tussen [eiser] c.s. als kopers en [verweerster] als verkoopster gesloten koopovereenkomst betreffende het pand [a-straat 1] te [plaats] zal vernietigen op grond van dwaling.

[Eiser] c.s. hebben de vordering bestreden en een reconventionele vordering ingesteld welke in cassatie geen rol meer speelt.

De rechtbank heeft, na een comparitie van partijen te hebben gelast, bij eindvonnis van 16 augustus 2006 de vordering in conventie afgewezen.

Tegen het eindvonnis hebben [eiser] c.s. hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

[Verweerster] heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.

Bij arrest van 29 april 2008 heeft het hof, voor zover thans van belang, het vonnis waarvan beroep vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de koopovereenkomst tussen partijen wegens dwaling ten aanzien van de koopprijs vernietigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 374,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.