Antilliaanse zaak. Internationaal privaatrecht. Vraag of erflater volgens het recht dat naar…

12 februari 2010

Eerste Kamer

08/01834

DV/AS

[Eiser],

wonende in de Verenigde Staten van Amerika,

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

1. [Verweerster 1],

2. [Verweerder 2],

3. [Verweerster 3],

allen wonende op Sint Maarten,

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

Met een op 4 mei 2005 ter griffie van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Sint Maarten, ingekomen verzoekschrift heeft de zoon zich gewend tot dat gerecht en verzocht, kort gezegd:

- voor recht te verklaren dat de zoon de wettelijk erfgenaam is van wijlen [betrokkene 1] en derhalve gerechtigd is tot diens nalatenschap;

- de notariële akte van 26 augustus 2000 gedeeltelijk ongeldig te verklaren en te bepalen dat het aan erflater toebehorende gedeelte van het onroerende goed aan de zoon toekomt;

- de kleinkinderen te veroordelen mee te werken aan de verbetering van deze akte op verbeurte van een direct aan de zoon opeisbare dwangsom.

De kleinkinderen hebben de vorderingen bestreden.

Na mondelinge behandeling heeft het gerecht bij vonnis van 20 juni 2006 de vorderingen afgewezen.

Tegen dit vonnis heeft de zoon hoger beroep ingesteld bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, hierna: het hof.

Bij vonnis van 1 februari 2008 heeft het hof het vonnis van het gerecht bevestigd.

Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht.

Tegen het vonnis van het hof heeft de zoon beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen de kleinkinderen is verstek verleend.

De zaak is voor de zoon toegelicht door zijn advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt de zoon in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de kleinkinderen begroot op nihil.