Civiel recht overig
Overeenkomstenrecht. Opzegging distributieovereenkomst conform de daarin geregelde opzeggingsbevoegdheid niet…
Hoge Raad, 4 juni 2010
ECLI:NL:HR:2010:BM0892 · Hoge Raad · 4 juni 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2010-bm0892
Zaakgegevens
Op 4 juni 2010 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 juni 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/00230
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. Garretsen
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2010:BM0892
Samenvatting
Overeenkomstenrecht. Opzegging distributieovereenkomst conform de daarin geregelde opzeggingsbevoegdheid niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid. (81 RO)
Procesgang
Hoge Raad · 4 juni 2010deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2010:BM0892
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 4 juni 2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM0892
Uitspraak
4 juni 2010
Eerste Kamer
09/00230
EE/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiseres], handelend onder de naam Kinderwelt, een eenmanszaak naar Zwitsers recht,
wonende te [woonplaats], Zwitserland,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
MAXI MILIAAN B.V., handelend onder de naam Dorel Netherlands,
gevestigd te Helmond,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. R.S. Meijer en mr. A.M. van Aerde.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Kinderwelt en Dorel.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 136783/HA ZA 06-110 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 31 januari 2007,
b. het arrest in de zaak 103.005.111 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 juli 2008.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Kinderwelt beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Dorel heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Kinderwelt in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Dorel begroot op € 6.052,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 juni 2010.