Civiel recht overig

Huwelijksgoederenrecht. Geschil omtrent de verdeling van een tot de huwelijksgoederengemeenschap behorende…

Hoge Raad, 3 september 2010

Zaakgegevens

Op 3 september 2010 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
3 september 2010
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
09/03688
Procedure
Cassatie
Advocaat
mr. H.J.W Alt, mr. R.F. Thunnissen
ECLI
ECLI:NL:HR:2010:BM6080
E-mail

Samenvatting

Huwelijksgoederenrecht. Geschil omtrent de verdeling van een tot de huwelijksgoederengemeenschap behorende echtelijke woning. (81 RO)

Procesgang

  1. Hoge Raad · 3 september 2010deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2010:BM6080

  2. Conclusie A-G · 3 september 2010

    ECLI:NL:PHR:2010:BM6080

Uitspraak

3 september 2010

Eerste Kamer

09/03688

DV/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

t e g e n

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. R.F. Thunnissen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 166603 FA RK 06-4726 van de rechtbank Breda van 18 maart 2008;

b. de beschikking in de zaak HV 200.009.243 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 16 juni 2009.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De vrouw heeft een aanvullend verzoekschrift ingediend en de man een aanvullend verweerschrift.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van de man heeft bij brief van 25 juni 2010 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 3 september 2010.