Civiel recht overig
Overeenkomst van opdracht. Heeft accountant recht op vergoeding voorbereidende werkzaamheden voor afgeblazen…
Hoge Raad, 18 februari 2011
ECLI:NL:HR:2011:BO9579 · Hoge Raad · 18 februari 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2011-bo9579
Zaakgegevens
Op 18 februari 2011 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 18 februari 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/03871
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. H.J.W. Alt
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2011:BO9579
Samenvatting
Overeenkomst van opdracht. Heeft accountant recht op vergoeding voorbereidende werkzaamheden voor afgeblazen project opdrachtgever? Nadere afspraak over vergoeding? Bewijslastverdeling. (art. 81 RO).
Procesgang
Hoge Raad · 18 februari 2011deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2011:BO9579
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 18 februari 2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9579
Uitspraak
18 februari 2011
Eerste kamer
09/03871
DV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
ADW ZEEWOLDE B.V.,
gevestigd te Zeewolde,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. H.J.W. Alt,
t e g e n
SMSJOBS B.V.,
gevestigd te Oude Tonge,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ADW en SMSJobs.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 60285/HA ZA 05-2481 van de rechtbank Dordrecht van 31 augustus 2005, 2 augustus 2006 en 22 augustus 2007;
b. het arrest in de zaak 105.007.207/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 april 2009.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft ADW beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen SMSJobs is verstek verleend.
De zaak is voor ADW toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van ADW heeft bij brief van 31 december 2010 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt ADW in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SMSJobs begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.