Civiel recht overig
Huurrecht. Antillenzaak. Verhuurder toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming van ten aanzien van winkelruimte…
Hoge Raad, 4 maart 2011
ECLI:NL:HR:2011:BO9676 · Hoge Raad · 4 maart 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2011-bo9676
Zaakgegevens
Op 4 maart 2011 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 maart 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/02255
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. E. Grabandt.
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2011:BO9676
Samenvatting
Huurrecht. Antillenzaak. Verhuurder toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming van ten aanzien van winkelruimte gesloten huurovereenkomst voor bepaalde tijd? (art. 81 RO).
Procesgang
Hoge Raad · 4 maart 2011deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2011:BO9676
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 4 maart 2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9676
Uitspraak
4 maart 2011
Eerste Kamer
09/02255
EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
STRATHCLYDE HOTEL HOLDINGS CORPORATION N.V.,
gevestigd op Sint Maarten,
EISERES tot cassatie,
advocaten: mr. D.M. de Knijff en mr. A. van Staden ten Brink,
t e g e n
1. [Verweerster 1],
2. [Verweerder 2],
beiden wonende op [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. E. Grabandt.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Strathclyde en [verweerder] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak A.R. no. 261 van 2006 en 4 van 2007 van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Sint Maarten van 24 april 2007 en 9 oktober 2007;
b. het vonnis in de zaak AR 261/06 en AR 4/07-H 185/08 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 6 maart 2009.
Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van het hof heeft Strathclyde beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweerder] c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor Strathclyde toegelicht door haar advocaten en voor [verweerder] c.s. door mr. J.P. Heering en mr. M.A.M. Essed, advocaten bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping.
Mr. A. van Staden ten Brink, advocaat van Strathclyde, heeft bij brief van 6 januari 2011 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Strathclyde in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 maart 2011.